Постановление суда № 128229196, 19.06.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/925/25

Провадження №: 2/343/544/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Сороки О.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

адвокат Комарницький Е.Г. від імені ОСОБА_1 у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, у якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача на користь його довірительки неустойку (пеню) в розмірі 33417,00 грн за просторочення зі сплати аліментів на сина, сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила призначити справу до розгляду за наявними доказами, в тому числі додатково долученими її представником - адвокатом Комарницьким Е.Г.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення викликів до суду за місцем його реєстрації (а.с. 35), які ним отримано (а.с. 43, 49), а також шляхом опублікування виклику до суду на офіційному сайті "Судова влада України" (а.с. 48).

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області в підготовчому судовому засіданні вказала, що Служба не може провести обстеження умов проживання дітей, а відповідно орган опіки та піклування розглянути питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та скласти висновок, оскільки позивачка та її неповнолітня дитина зареєстровані в с.Кальна, але фактично проживають за межами України. Тому просила призначити справу до розгляду за навяними матеріалами.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Таким чином, строк підготовчого провадження закінчився, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/925/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Витвицької сільської ради територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2025 року о 14.30 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 в м. Долина Калуського району Івано-Франківської області), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Монташевич