Постановление суда № 128218333, 18.06.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
18.06.2025
Номер дела
160/12350/25
Номер документа
128218333
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2025 рокуСправа № 160/12350/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, третя особа: військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати постанову військово-лікарської комісії № 2025-0409-1110-4432-3 від 09.04.2025 р. Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: 79038, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Пстрака, буд. 2, тел. НОМЕР_3 , е-mail: vmkczr@post.mil.gov.ua) щодо встановленого рівня придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 як «придатний до в/с»;

- зобов`язати військово-лікарську комісію Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, (код ЄДРПОУ 38326319, адреса: 79038, Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Пстрака, буд. 2, тел. 0322398254, e-mail: vmkczr@post.mil.gov.ua) - провести переогляд і провести військово-лікарську експертизу стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч № НОМЕР_1 з метою визначення правильного ступеня його придатності до військової служби з урахуванням результатів проведеної судової експертизи.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 06 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу позивача, самостійно зазначеною ним у позовній заяві та отримана військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 16.05.2025 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження трекінгу поштового відправлення. Отже граничним терміном на усунення недоліків позовної заяви є 26 травня 2025 року.

Також суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2025 року була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, де позивач мав можливість ознайомитись з її змістом.

Таким чином, судом здійснено всі можливі заходи для повідомлення позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд (постанова від 13.09.2021 р. по справі № 200/14688/19-а).

У встановлений судом строк, а саме: до 26.05.2025 року та станом на 18 червня 2025 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні солдата ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного Регіону, третя особа: військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 128218333 ?

Документ № 128218333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128218333 ?

Дата ухвалення - 18.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128218333 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128218333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 128218333, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 128218333, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 18.06.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 128218333 относится к делу № 160/12350/25

то решение относится к делу № 160/12350/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128218332
Следующий документ : 128218334