Справа № 2-а-7523/09/2270/13
ПОСТАНОВА
іменем України
18 вересня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Салюка П.І.,
при секретарі Красовській С. А.,
за участю представника позивача: Замрієвої С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про примусове виконання рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області № 067 від 05.06.09р., -
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області звернулась в суд з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про примусове виконання рішення. Позовні вимоги вмотивовані тим, що державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області проведено перевірку додержання відповідачем державної дисципліни цін про що складено Акт перевірки від 01.06.09 р. Перевіркою встановлено необгрунтовано одержану виручку внаслідок завищення граничного рівня торговельних надбавок на хліб, за період з червня 2008року по травень 2009року. Загальна сума необгрунтовано отриманої виручки складає 52, 20грн. Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 067 від 05.06.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 156, 60грн.
На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в дохід державного бюджету суму порушення 52, 20грн., штраф в сумі 104, 40грн., всього стягнути 156, 60грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини на які посилається в позовній заяві, просив суд стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету суму порушення 52, 20грн., штраф в сумі 104, 40грн., всього стягнути 156, 60грн.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не подав, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області проведено перевірку додержання відповідачем державної дисципліни цін про що складено Акт перевірки від 01.06.09р. Перевіркою встановлено порушення вимоги розпорядження Хмельницької облдержадміністрації від 15.08.2008р. № 431/2008-р. «Про запровадження державного регулювання ціноутворення на окремі продовольчі товари», необгрунтовано одержану виручку внаслідок завищення граничного рівня торговельних надбавок на хліб, за період з червня 2008року по травень 2009року. Загальна сума необгрунтовано отриманої виручки складає 52, 20грн. Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення № 067 від 05.06.09 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 156, 60грн.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необгрунтовано одержана виручка підлягає вилученню в дохід бюджету із штрафом у подвійному розмірі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно (на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України) та в межах компетенції накладені штрафні (фінансові) санкції, які відповідачем не сплачені.
Дана заборгованість підтверджується Актом перевірки № 426 від 01.06.09р., Рішенням № 067 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 05.06.09р.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в дохід державного бюджету суму порушення 52, 20грн., штраф в сумі 104, 40грн., всього стягнути 156, 60грн.
На підставі ст. ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Позов Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про примусове виконання рішення -задовольнити.
Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. №НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (код 21081100 р/р 31115106700095 в ГУДКУ у Хмельницький області код 23565093 МФО 815013) суму порушення 52, 20грн., штраф в сумі 104, 40грн., всього стягнути 156, 60грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.
Судебное решение № 12821469, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 18.09.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-а-7523/09/2270/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: