Постановление суда № 128209780, 18.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4639/18

Провадження № 2-в/947/22/25

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та витребування доказів

18.06.2025

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши питання провідновленнявтраченогосудовогопровадженнявцивільній справі№520/4639/18зазаявоюТОВ«ФК«Довірата Гарантія»про замінустягувачаувиконавчомупровадженні усправізапозовомзаВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеськогоапеляційного судувід22липня2024рокубулоініційованов порядкуст.489ЦПКУкраїнипитання відновленнявтраченогосудового провадженняв цивільнійсправі№520/4639/18запозовноюзаявоюВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження стала необхідність вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Шараг Ольга Вікторівна на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувачів у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суддівід 10.09.2024рокувідкрито провадженнявідносновідновлення втраченогосудовогопровадженнявцивільнійсправі№520/4639/18зазаявоюТОВ «ФК«Довіра таГарантія» прозамінустягувача увиконавчомупровадженніусправіза позовомзаВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.10.2024 року о 12 год. 45 хв.

Ухвалою судувід 03.10.2024року відновленовтрачене судовепровадження поцивільній справі№520/4639/18зазаявоюТОВ«ФК«Довірата Гарантія»прозамінустягувача увиконавчомупровадженні усправізапозовомзаВАТ «Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в частині: ухвали Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2018 року (справа №520/4639/18); ухвали Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2018 року (справа №520/4639/18); ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2018 року (справа №520/4639/18, провадження 22-ц/785/5807/18); ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.07.2018 року (справа №520/4639/18, провадження 22-ц/785/5807/18); Постанови Апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року (справа №520/4639/18, провадження 22-ц/785/5807/18); ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.11.2018 року (справа №520/4639/18).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року направлено ухвалу Одеського апеляційного суду від 05.06.2025 року разом зі сформованими судом першої інстанції матеріалами по справі для вирішення Київським районним судом м. Одеси питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №520/4639/18.

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 16.06.2025 року та відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу було передано судді Куриленко О.М.

Частинами 11та 12статті 33ЦПК Українипередбачено,що справа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом. Уразі змінискладу судуна стадіїпідготовчого провадженнярозгляд справипочинається спочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ст. 488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 490ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку про необхідність вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №520/4639/18за позовомзаВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 3 ст.493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 488, 489 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу про відновленнявтраченого судовогопровадження вцивільнійсправі№520/4639/18зазаявоюТОВ«ФК«Довірата Гарантія»прозамінустягувача увиконавчомупровадженні усправізапозовомзаВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17.07.2025 року о 10 год. 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси оригінали процесуальних документів та рішення суду, що підлягає відновленню по цивільній справі №520/4639/18за заявоюТОВ«ФК«ДовіратаГарантія»про замінустягувачаувиконавчому провадженніусправіза позовомза позовомзаВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченихрозділом Х ЦПК України.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Куриленко