Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/955/25
провадження № 2/136/333/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.06.2025 у справі №136/955/25,
ВСТАНОВИВ:
У провадження суду надійшла вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.06.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання. Утім в ухвалі суду допущено описку по всьому тексту ухвали в частині зазначення невірно приватного виконавця, а саме замість "приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович" помилково вказано "приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович".
Правилами ст.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ураховуючи те, що виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, а зазначення невірно приватного виконавця має суттєве значення, суд вважає, що така описка підлягає виправленню судом, що її допустив.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 13.06.2025 у цивільній справі №136/955/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяву про забезпечення позову, - вказавши по всьому тексту ухвали суду правильно приватного виконавця "приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович" замість помилково зазначеного "приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.Д. Іванець
Судебное решение № 128208699, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 13.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 136/955/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: