Постановление суда № 128205387, 18.06.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/590/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (м. Монастирище, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 102 147, 14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Імідж" (код 21376324) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (код 25584373) 102 147, 14 грн., з яких: 101 067, 74 грн. - борг за спожиті житлово-комунальні послуги; 294, 51 грн. - інфляційні втрати та 784, 89 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 27.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 24 червня 2025 року.

17.06.2025 від позивача надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд», якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача Шляпіна Олександра Юрійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 17.06.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 24 червня 2025 в режимі відеокоференції для представника позивача Шляпіна Олександра Юрійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських