Постановление суда № 128204121, 17.06.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.06.2025 Справа № 905/605/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ м.Київ (код ЄДРПОУ 00032767)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДСТАР» (84200, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 29-2 (код ЄДРПОУ 42997140)

про стягнення 226 666,00грн,

ВСТАНОВИВ:

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДСТАР» про стягнення пені у розмірі 226 666,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції», яким визнано, що ТОВ «Едстар» вчинило порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про закисі економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентмих узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених державним підприємством «Мирноградвугілля (ідентифікаційний код юридичної особи 32087941) на закупівлю: «Профілі» (ідентифікатор торгів в електронній системі «Рrоzоrrо» № UA-2023-08-30-00558-а). Внаслідок чого на відповідача накладено штраф в розмірі 226 666,00 грн. Протягом встановленого строку відповідач не сплатив штраф, що стало підставою для нарахування пені.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 247 у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію справи, заяву позивача та предмет спору, господарський суд дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа №905/605/25 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/605/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08.07.2025 року о 14:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

10. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

11. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов