Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/686/25
провадження № 2/527/644/25
УХВАЛА
17 червня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Фіцай О.Л., при секретарі Москаленко В.І., розглянувши цивільну справу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» код ЄДРПОУ: 41084239, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Яроші Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивачаподав клопотанняпро витребуваннядоказів,у якомупрохає витребуватив АТ«ПриватБанк» (юридичнаадреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ14360570):письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуски банківськоїкартки № НОМЕР_1 (тавідкриття піднеї відповідногобанківського рахунку)на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.06.2023 року (дата видачі кредиту) по 26.11.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Приймаючи доуваги викладене,суд вбачаєпідстави длявідкладення розгляду справи та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» код ЄДРПОУ: 41084239, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Яроші Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09год 00хв 16 липня2025року про що повідомити учасників справи.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати суду:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.06.2023 року (дата видачі кредиту) по 26.11.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувані докази надати до 16 липня 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошення.
Суддя О. Л. Фіцай
Судебное решение № 128200432, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 17.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 536/686/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: