Постановление суда № 128198069, 17.06.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4491/25

Провадження № 2/209/1707/25

У Х В А Л А

про залишенняпозовної заявибез руху

17 червня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 139084247 від 26.01.2021 у розмірі 30221,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.

А саме:

В позовній заяві не зазначено паспортні дані відповідача, при тому, що вони відомі позивачеві /містяться у доданої до позову довідки щодо дій позичальника - а.с.19/.

Всупереч вимозі п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позові /арк.позову 11 та 12/ відсутній деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором. А саме, зазначаючи загальну суму заборгованості та з чого вона складається, позивач не відображає детально, яким саме чином позивачем були розраховані "відсотки" по даному кредиту.

Окрім цього, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. На арк.11, абз.3 позивачем викладена обставина, що "Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому Кредит...". При цьому, серед доданих позивачем документів, на а.с.74 /ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога/ зазначено, що ОСОБА_1 сплачував кошти 25.02.2021 року, 02 березня 2021 року, 03 березня 2021 року, 24 квітня 2021 року. Тому, позивачеві слід визначитися та зазначити в тексті позову, в деталізованому розрахунку заборгованості, чи повертав відповідач кредит та чи було враховане це в розрахунку.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ТОВ "Фінансовакомпанія "ЕЙС" слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева