Постановление суда № 128193317, 17.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 947/16074/25

Провадження № 2-с/947/178/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.06.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15592,86 гривень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 16.06.2025 до судуз заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 у справі № 947/16074/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15592,86 гривень та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Заявник вважає наказ таким, що підлягає скасуванню посилаючись на те, що відомості зазначені в заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсності.

Так заявник вказує на відсутність договору між ОСОБА_1 та стягувачем. Також звертає увагу на той факт, що вона не має заборгованості. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню.

Заява відповідає вимогам ст.170ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, і вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Установлено, що 04.06.2025 Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»видано судовий наказ у справі № 947/16074/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 15592,86 гривень та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Отже, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15592,86 гривень.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 №947/16074/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15592,86 гривень та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.