Справа №2-н-45 8/2010 р. СУДОВИЙ НАКАЗ
16 листопада 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2007 року по серпень 2010 року, в розмірі 828,67 грн., судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі ЗО грн.,керуючись ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України, керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61) заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2007 року по серпень 2010 року, в розмірі 828 (вісімсот двадцять вісім) грн.. 67 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень перерахувавши їх на р/р 260024098 в Дніпропетровської філії ВАТ АБ «УкрГазбанк», МФО 305448, ОКПО 05541114.
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., перерахувавши їх на п/р 31412537700013банк УДК Запорізької області, ОКПО 34676932, МФО 813015 , код виду платежу: 22090100.
3. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області _____ І.М. Бахаєв
Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно з ч.2 ст.105' ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Судовий наказ набрав чинності «__» «_______» 2010 року. Строк предявлення судового наказу до виконання до «__» «__» 2013 року. Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області _____ І.М. Бахаєв
Судебное решение № 12819166, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.11.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-458-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: