№ 12818320, 07.12.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1192 /2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“07” грудня 2010 року Суддя: Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Кучеренко О.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС по обслуговуванню Добровеличківського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,-

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Притягнений 12.11.2010 року о 20 годині керуючи автомобілем PEVGEOT д/н НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вул. Набережне Шосе-Мост-Метро рухався на додаткову секцію світлофора зелена стрілочка при основному червоному сигналі світлофора при цьому не пропустив автомобіль Мітсубісі НОМЕР_2, який рухався на основний зелений сигнал світлофора змусивши водія гальмувати, подавати звуковий сигнал та надавати перевагу в русі автомобілю, щоб уникнути зіткнення з даним автомобілем , таким чином правопорушник порушив п. 16. 9 ПДР України та створив аварійну обстановку.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому правопорушенні по ст. 122 ч.4 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що дане правопорушення вчинив внаслідок порушення правил керування транспортним засобом.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку , що вина особи ОСОБА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил керування транспортним засобом на додаткову секцію світлофора зелена стрілочка при основному червоному сигналі світлофора доведена повністю. Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 122 ч.4 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, які пом”якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення по ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень (шістсот вісімдесят) на користь Код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 р/р 33116336700155, одержувач коштів- Тишківська сільська рада 21081300, ОКПО 23684291.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 07.03.2010 року .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя :