Постановление суда № 128174528, 16.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/9637/24

2-н/465/618/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" червня 2025 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді-Мигаль Г.П.

при секретарі судових засідань Ковальському Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в судовому наказі від 16.04.2025 року -

встановив:

Судовим наказом від 16.04.2025 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Південне» (79013, м. Львів, вул. Кульпарківська 131, ЄДРПОУ 20818978) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з січня 2024 по жовтень 2024 в сумі 4506 грн. 47 коп та судовий збір у в розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2ст. 269 ЦПК Українисуд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до переконання, що у резолютивній судового наказу допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення судового наказу "16.04.2024" замість правильної "16.04.2025".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до матеріалів судового наказу, в судовому наказі від 16.04.2025 року є описка в даті винесення судового наказу "16.04.2024" замість правильної "16.04.2025".

Відтак допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,261,269,352-355 ЦПК України-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу від 16.04.2025, виданого у справі №465/9637/24.

У тексті судового наказу правильною вважати дату винесення судового наказу 16.04.2025.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Мигаль Г.П.