Постановление суда № 128172277, 17.06.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3180/25

Провадження №2-с/639/81/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/3180/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Новобаварського районний суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу, виданого 14 травня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 станом на 01.04.2025в розмірі 45 730, 03грн.тасудового зборуу розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник повідомила, що з судовим наказом від 14 травня 2025 року не погоджується, оскільки не зареєстрована та не проживає за адресою, за якою утворилась заборгованість. Зазначила, що не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу, сплата заборгованості за житлово-комунальні послуги покладається на власника квартири.

У зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подано клопотання про продовження процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявник проживає у місті Харків, який постійно під обстрілами країни агресора , а отже існують певні обмеження та труднощі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу виданого Новобаварським районним судом міста Харкова 14 травня 2025 року у цивільній справі №639/3180/25 боржник ОСОБА_1 отримала 24.05.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 , процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №639/3180/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

14 травня 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, п/р № НОМЕР_2 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823)заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.04.2025 рокув розмірі 45 730 (сорок п`ять тисяч сімсот тридцять) грн. 03 коп. тасудовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу уцивільній справі №639/3180/25за заявоюКомунального підприємства"Харківськітеплові мережі"провидачу судовогонаказу завимогою простягнення заборгованостіза наданняпослуг зтеплопостачання,постачання гарячоїводи,абонентської плати,послуги зтехнічного обслуговуваннявнутрішньобудинкових системтеплопостачання тапостачання гарячоїводи з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 14 травня 2025 року, у цивільній справі №639/3180/25 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"про видачу судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ),що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"(місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119, п/р № НОМЕР_2 у ФХОУ АТ "Ощадбанк України", м. Харкова, МФО 351823)заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.04.2025 рокув розмірі 45 730 (сорок п`ять тисяч сімсот тридцять) грн. 03 коп. тасудовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович