№ 128170753, 17.06.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
17.06.2025
Номер дела
184/1074/25
Номер документа
128170753
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1074/25

Номер провадження 3/184/436/25

17 червня 2025 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Центральна, 47А в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину навушники бездротові «HAVIT QW 8910» в кількості 1 шт. вартістю 899,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №410747.

Крім того, 22.04.2025 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Незалежності, 7 в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину лещата слюсарні настільні міні BELT вартістю 149,00 грн.; набір головок торцевих з тріскачкою вартістю 199,00 грн.; інструмент BELT: викрутка+двост. насад. вартістю 69,00 грн.; набір надфілів з пластик. Ручкою 6шт. вартістю 119,00 грн.; ніж будівельний з лезом трапеція BELT вартістю 69,00 грн., загальна сума 605,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №645701.

Крім того, 22.04.2025 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Незалежності, 7 в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину ніж будівельний з лезом трапеція BELT; лещата слюсарні настільні міні BELT; набір стяжок кабельн. BELT 4*300 мм. 100шт., загальна сума 252,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №645702.

Крім того, 23.05.2025 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Незалежності, 7 в м. Покров в магазині «Аврора» таємно викрав з полиці магазину навушники чорні бездротові 250 Ма, ножиці по металу прямі на загальну суму 568,00 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №645921.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.51КУпАП відповідальністьнастає задрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне засобою накладенняштрафу відста дотрьохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян абогромадські роботина строквід тридцятидо сорокагодин,або виправніроботи настрок доодного місяцяз відрахуваннямдвадцяти процентівзаробітку,або адміністративнийарешт настрок відп`ятидо десятидіб (ч.2 ст.51 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645921 від 23.05.2025 року, серії ВАД №645702 від 23.05.2025р., серії ВАД №645701 від 23.05.2025р. та серії ВАД №410747 від 23.05.2025р.; рапортами начальника чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51та ч.2 ст.51 КУпАП, та, із застосуваннямст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2ст. 51 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33,51,283,284,285КУпАП 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №184/1075/25, 3/184/437/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП; №184/1072/25, 3/184/434/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП; №184/1073/25, 3/184/435/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.51КУпАП та за №184/1074/25, 3/184/436/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.51КУпАП в одне провадження під загальним №184/1075/25, 3/184/437/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ:37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів -ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача-UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через, Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128170753 ?

Документ № 128170753 це

Яка дата ухвалення судового документу № 128170753 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128170753 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128170753, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 128170753, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 17.06.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 128170753 относится к делу № 184/1074/25

то решение относится к делу № 184/1074/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128170752
Следующий документ : 128170755