Постановление суда № 128167797, 17.06.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, зупинення виконання наказів

м. Київ

17.06.2025Справа № 910/12416/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/5386/25 від 16.06.2025) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/12416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення грошових коштів, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 35 503 497, 63 грн та суму судового збору у розмірі 426041,97 грн.

Також, 28.04.2025, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024, яке скасоване в частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 100 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

16.06.2025 боржник (відповідач) подав заяву про визнання виконавчих документів (двох наказів) від 28.04.2025 такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з добровільним виконанням рішень суду.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, для вирішення по суті заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд вважає за доцільне, на підставі ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України зупинити виконання наказів Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 року у справі № 910/12416/24.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 24.06.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

До розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 про примусове виконання рішення від 28.11.2024 у справі №910/12416/24.

До розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зупинити виконання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 про примусове виконання додаткового рішення від 10.12.2024 у справі № 910/12416/24.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук