Постановление суда № 128167537, 17.06.2025, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
17.06.2025
Номер дела
128/1772/25
Номер документа
128167537
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/1772/25

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди»,-

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди», справа №128/1772/25, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 2883,66 грн. матеріальної шкоди, пеню в розмірі 0,10 % за кожний місяць прострочення, починаючи з 30.04.2023 за порушення строків перерахування коштів за виконані роботи та дати набрання законної сили рішення суду, а також зобов`язати ОСОБА_2 виплатити позивачу 61650 грн. за виконання будівельних робіт.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025 вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 , - залишено без руху, оскільки позивачем: не додано документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не вказано обґрунтований розрахунок сум, які він просить стягнути суд, в тому числі, й щодо стягнення пені та позової вимоги щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 2883,66 грн.; долучені позивачем копії документів до позовної заяви не засвідчені належним чином, а також всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Серед іншого, в ухвалі суду позивачу судом було роз`яснено, що він має виправити вищевказані в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

06.06.2025 позивач отримав копію ухвали суду від 23.05.2025 на свою поштову адресу, вказану ним у своїй позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення уповноваженої особи поштового зв`язку про вручення ОСОБА_1 копії вищевказаної ухвали суду, однак станом на 17.06.2025 вищевказані недоліки позовної заяви вказані в ухвалі останній не виправив.

При цьому, 11.06.2025 поштою на адресу суд позивач скерував заяву щодо виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2025, до якої долучено позовну заяву у новій редакції, яка за своїм змістом є ідентичною до змісту первісної позовної заяви.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на таке.

Згідно до положень, викладених в ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме не додав документ, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не вказав обґрунтований розрахунок сум, які він просить стягнути суд, в тому числі, й щодо стягнення пені та вимог щодо стягнення майнової шкоди в розмірі 2883,66 грн.; долучені позивачем копії документів до позовної заяви не засвідчені належним чином, а також всупереч вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, тому позовна заява позивача судом вважається неподаною і повертається позивачу, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «простягнення заборгованостіта відшкодуванняматеріальної шкоди»,- вважати неподаноюі повернутиїї позивачу,разом іздоданим донеї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 128167537 ?

Документ № 128167537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128167537 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128167537 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128167537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 128167537, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 128167537, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 17.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 128167537 относится к делу № 128/1772/25

то решение относится к делу № 128/1772/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 128167536
Следующий документ : 128167541