Судебный приказ № 12816438, 18.05.2010, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
18.05.2010
Номер дела
2н-567-2010
Номер документа
12816438
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2н-567/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

«18» травня 2010 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. про надання споживчого кредиту, беручи до уваги те, що укладений договір є дійсним і неоспореним та є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та зважаючи на те, що договір містить умову про неустойку та остання належним чином обчислена, про що свідчать додані до заяви документи, враховуючи те, що на виконання ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та відповідно до ст. 1054 ЦК позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти, та за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, через що у порядку ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) заборгованість за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. в розмірі 24214,65 грн., з яких 17151,19 грн. заборгованість за кредитом, 5680,89 грн. – заборгованість за відсотками, 1382,57 грн. – пеня по кредиту та відсотках.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 08 коп. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

3. Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Роз’яснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Роз’яснити боржнику, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя В.В.Спаї

Справа № 2н-567/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

«18» травня 2010 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. про надання споживчого кредиту, беручи до уваги те, що укладений договір є дійсним і неоспореним та є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та зважаючи на те, що договір містить умову про неустойку та остання належним чином обчислена, про що свідчать додані до заяви документи, враховуючи те, що на виконання ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та відповідно до ст. 1054 ЦК позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти, та за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, через що у порядку ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) заборгованість за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. в розмірі 24214,65 грн., з яких 17151,19 грн. заборгованість за кредитом, 5680,89 грн. – заборгованість за відсотками, 1382,57 грн. – пеня по кредиту та відсотках.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 08 коп. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

3. Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Роз’яснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Роз’яснити боржнику, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.В.Спаї

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ

18.05.2010 р.

У порядку ст. 104 ЦПК України Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає копію судового наказу від 18.05.2010 р. та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Додаток: на 10 арк.

Суддя В.В.Спаї

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ

18.05.2010 р.

У порядку ст. 104 ЦПК України Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає копію судового наказу від 18.05.2010 р. та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Додаток: на 10 арк.

Суддя В.В.Спаї

Часті запитання

Який тип судового документу № 12816438 ?

Документ № 12816438 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 12816438 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12816438 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 12816438, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 12816438, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 18.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 12816438 относится к делу № 2н-567-2010

то решение относится к делу № 2н-567-2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12816414
Следующий документ : 12816440