Постановление суда № 128161737, 16.06.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/664/25

Провадження №1-кп/190/113/25

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2025 року прийнято цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання, згідно якого просила залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС», у якому була застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом, державний номерний знак НОМЕР_2 , а також в якості третіх осіб на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України та власника транспортного засобу «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , оскільки судове рішення щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 може вплинути на їх права та обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 вирішення даного клопотання просили покласти на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що судове рішення щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Страхова група «ТАС», Моторне (транспортне) страхового бюро України, власника транспортного засобу «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_8 суд вважає за необхідне залучити їх до участі у даному кримінальному провадженні при розгляді цивільного позову в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», Моторне (транспортне) страхове бюро України та власника транспортного засобу «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом, державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_8 ,

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити третім особам - для відома.

Треті особи у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали мають право подати письмові пояснення у відповідності до ст.181 ЦПК України.

Треті особи, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Головуючий суддя ОСОБА_1