Постановление суда № 128160225, 17.06.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/991/25

Провадження № 2/739/322/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року зазначена позовна заява залишена без руху, як такого, що подана без додержання вимог статей 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), при цьому позивачці визначено п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви: подання квитанції просплату сумисудового збору заподання позовноїзаяви урозмірі 1211грн.20коп.на розрахунковийрахунок УправлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Новгород-Сіверськомурайоні (номеррахунку UA228999980313121206000025709) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37972475), або ж документів, які б підтверджували наявність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.

27 травня 2025 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху було отримана позивачкою.

Станом на 17 червня 2025 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті, визначений судом п`ятиденний строк усунення недоліків сплинув.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачці з усіма додатками.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Чепурко