П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, директора ПП«Техмет 2000», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
11 листопада 2010 року страшим державним податковим інспектором сектору адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ПП«Техмет 2000» за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 168, де директором є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету по податковому повідомленню-рішенню від 28.09.2010 р. у сумі 20605,00 грн., граничний строк сплати 08.10.2010 р., фактично сплачено 18.10.2010 р., згідно акту перевірки №3096/15-219/32762385 від 11.11.2010р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що помякшує його відповідальність вчинення правопорушення вперше.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судебное решение № 12815506, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 23.11.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-7324/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: