№ 12814968, 09.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

09.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. Справа № 2а-10545/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

26 серпня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути із фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед Державним бюджетом у вигляді єдиного податку у сумі 1682грн. 24коп.(р/р 34218378700026, код платежу 16050200, одержувач УДК в Центрально міському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувач УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 26.08.2010р.

Відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сума податкового боргу з єдиного податку відповідача складає 1682грн.24коп., а саме основний борг складає 1602грн. 21коп. та залишок несплаченої пені 80грн. 03коп. відповідно до акту звірки.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із ст.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№746/99 від 28.06.1999р. субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути із фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві)грн. 24коп. (р/р 34218378700026, код платежу 16050200, одержувач УДК в Центрально міському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувач УДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >