Дата принятия
02.12.2010
Номер дела
2а-10172/10/0470
Номер документа
12814937
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

02.12.2010

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-10172/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. <Текст > при секретаріМанько К.А. без участі сторін < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим до товариства з обмеженою відповідальністю "Югстроймаркет" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в м.Євпаторії АР Крим звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Югстроймаркет» про звернення стягнення на активи. В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем, рахується податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 66958,07 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Згідно довідки ЄДРПОУ місцезнаходження відповідача: 49600, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, б.2. У відповідності до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Югстроймаркет» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції Бабушкінського району м.Дніпропетровська.

Відповідач подав до Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 14.07.2009р. та від 28.01.2010р. згідно з якими самостійно нарахована орендна плата за землю на загальну суму 107740,90 грн.

На підставі актів перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань по орендній платі за землю від 21.01.2010р., 15.03.2010р., 13.04.2010р. до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 10% та 20% узгодженої суми податкового зобовязання сплачених з затримкою на суми 1711,53 грн., 3078,06 грн., 994,77 грн., 2503,08 грн., згідно із податковими повідомленнями - рішеннями №0001001503/0 від 15.03.2010р., №0001131503/0 від 23.04.2010р., №002101503/0 від 28.05.2010р., 0002041503/0 від 28.05.2010р.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем на адресу відповідача були виставлені перша та друга податкові вимоги, які були отримані відповідачем, але податковий борг сплачений не був.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено земельний податок.

Згідно ст.14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до ст.17 Закону №2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Відповідачем була частково сплачена сума податкового боргу та пені. Отже загальна сума податкового боргу відповідача по орендній платі за землю складає 66958,07 грн.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в розмірі 66958,07 грн. доведений позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим до товариства з обмеженою відповідальністю «Югстроймаркет» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Югстроймаркет» (код. 34774303, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, віул.Панікахи, б.2) заборгованість перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у сумі 66958,07 грн., на (р/р 33219812700015, отримувач: місцевий бюджет м.Євпаторії (код 34740798), банк отримувача: УДК в м.Євпаторії ГУДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13050200).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної відповідно до ст.254 КАС України.

Повний текст постанови складений 10 листопада 2010р.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 12814937 ?

Документ № 12814937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12814937 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12814937 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12814937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 12814937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 12814937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.12.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 12814937 относится к делу № 2а-10172/10/0470

то решение относится к делу № 2а-10172/10/0470. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12814933
Следующий документ : 12814948