Постановление суда № 128147215, 16.06.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2025 року справа № 640/10901/20

провадження № 2-іс/340/275/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м. Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Вольта" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу.

21 травня 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.38).

04 червня 2024 року Окружний адміністративний суд міста Києва скерував за належністю матеріали справи до Київського окружного адміністративного суду (а.с.58).

18 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.59).

27 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.61).

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у позивача.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- завірені копії податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Вольта" з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2019 року;

- чи сплатило Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція Вольта" кошти, які задекларовані в цих податкових деклараціях?;

- якщо сплатило, то у які дні?;

- в рахунок погашення якого боргу (вказати період виникнення і вид податку) зараховано сплату цих коштів?;

- чи існував податковий борг з податку на додану вартість станом на 19 листопада 2019 року?;

- якщо існував, то у якій сумі і за який період?

- чи існував податковий борг з податку на додану вартість станом на 19 грудня 2019 року?;

- якщо існував, то у якій сумі і за який період?;

- чи існував податковий борг з податку на додану вартість станом на 19 січня 2020 року?;

- якщо існував, то у якій сумі і за який період?;

- в рахунок погашення кого податкового зобов`язання зараховано сплату податків у сумі 83497 грн від 26 листопада 2019 року?;

- в рахунок погашення кого податкового зобов`язання зараховано сплату податків у сумі 63680 грн від 23 грудня 2019 року?

- в рахунок погашення кого податкового зобов`язання зараховано сплату податків у сумі 31995 грн від 24 січня 2020 року?

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ