Судебный приказ № 128138162, 16.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11415/25

Провадження № 2-н/522/4498/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 7968,22 гривень та судових витрат у розмірі 1302,80 гривень (які складаються з судового збору 302,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу 1000,00 грн.), встановив наступне.

З відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 04.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 1479514 від 16.06.2025 року боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , до якої відповідно до заяви надавалися послуги з постачання теплової енергії.

На підставі п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, мешканець зобов`язаний здійснювати оплату за надану йому теплову енергію щомісячно.

Комунальне підприємство «Теплопостачання м. Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

До матеріалів справи доданий розрахунок суми заборгованості у розмірі 7968,22 гривень.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У період з 02 червня 2025 року по 13 червня 2025 року головуючий суддя перебував у плановій частковій щорічній відпустці.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 28, ст.160, ч.3 ст. 161, 163 ЦПК України, ст. ст.509,526,611,625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» (адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 7968,22 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» (адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ЄДРПОУ 34674102) судові витрати у розмірі 1302,80гривень (які складаються з судового збору 302,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу 1000,00 грн.).

Суддя: А.В. Науменко

Згідно зі ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20_ року

Строк пред`явлення до виконання до «____»______20_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»___ 20_ року

Суддя: А.В. Науменко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки