Решение № 128137616, 07.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/258/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року смт.Овідіополь?

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича ,?

за участю секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни?

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443 до ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №303/8725136-СК від 02.11.2020 року у розмірі 58?509 гривень 51 копійок, що складається з наступного: 24?397 гривень 41 копійок заборгованість за тілом кредиту, 34?109 гривень 10 копійок заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач порушує зобов`язання за кредитним договором. Відповідач станом на 06.12.2024 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 58506, 51 грн., яка складається з: 24?397 гривень 41 копійок заборгованість за тілом кредиту, 34?109 гривень 10 копійок заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальній сумі 58?509 грн. 51 коп. та витрати з оплати судового збору.

Ухвалою від 21 січня 2025 року позовну заяву в порядку ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

28.01.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Бойко О.С. про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

Ухвалою суду від 28 січня?2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом за зареєстрованим місцем його проживання було надіслано поштою копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, позов з додатками та повістку про виклик у судове засідання, однак до судового засідання відповідач не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи або про слухання справи за його відсутності до суду не подавав, правом на подання відзиву не скористався.?

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду немає даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином, і відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, суд може розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи, та за згодою позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.?

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.?

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов? висновку, що вказаний позов підлягає задоволенню з огляду на таке.?

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Факт укладення 2 листопада 2020 року кредитного договору №303/8725136-СК між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підтверджується: заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №303/8725136-СК, витягом з публічної пропозиції АТ» ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка» за яким АТ «ТАСКОМБАНК» надало кредит у сумі 24397 гривень 41 копійок на строк 12 місяців (до 01.11.2024 року) за яким сума кредитного ліміту становить 24?900, 00 грн, та процентна ставка за користування кредитом 43.3%.

Видача відповідачу кредитних коштів у загальній сумі 24397 гривень 41 копійок?підтверджується наданими позивачем документами: розрахунком заборгованості по кредитному договору №303/8725136-СК від 02.11.2020 року та випискою по особовим рахункам договору №303/8725136-СК від 02.11.2020 року.

Судом встановлено, що 02.11.2020 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір №303/8725136-СК щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» про укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 операції за яким здійснювалися з використанням електронних платіжних засобів.

Відповідно до заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК`на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб зі всіма додатками до нього, надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішній нормативних документів Банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 з 02.11.2020 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви з номером кредитного договору № 303/8725136-СК від 02.11.2020 р.

Відповідно до п. 8.1. Правил надання послуг фізичним особам з відкриття, обслуговування та використання поточних рахунків, в тому числі операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток), що є Додатком №1 до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» в рамках укладеного з Клієнтом Договору, Банк встановлює Клієнту ліміт кредитної лінії, відповідно до умов договору. При цьому ліміт Кредитної лінії стає доступний клієнту для використання не пізніше дня , що є наступним за днем Активізації, або в момент здійснення першої видаткової Операції. Дійсним сторони розуміють та погоджуються з тим, що зобов`язання Банку щодо надання кредиту/встановлення ліміту Кредитної лінії відкличними та без ризиковими для банку, тобто банк може відмовитися від надання клієнту кредиту/встановлення ліміту Кредитної лінії в будь-який час без надання пояснень такої відмови.

Відповідно до пункту 8.1.4. Правил Банк відкриває Кредитну лінію на умовах, визначених Договором та Тарифами. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку, умов цих Правил та Договору. Банк може ініціювати зміну розміру ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії щомісячно, при цьому Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кретидної лінії/загального розміру Кретидної лінії не укладається.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений в повному обсязі з умовами надання та обслуговування Кредитної лінії, йому повністю зрозумілі всі умови, відсутні зауваження, заперечення або доповнення до них.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже позивач, свої обов`язки за кредитним договором № 303/8725136-СК від 02.11.2020 року виконав в повному обсязі, однак умови вищезазначеного кредитного договору відповідачем залишаються невиконаними, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості.

Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 06.12.2024 року борг відповідача перед позивачем становить 58506,51 грн. та складається з наступного: 24397 грн.?41 коп., заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочене); 34109 грн. 10 коп.?заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочені).

Таким чином, відповідачем було порушено умови кредитного договору № 303/8725136-СК від 02.11.2020 про приєднання до Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладення договору?про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов`язання, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у заявленому розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 280- 284, 289, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства ««ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за договором № 303/8725136-СК від 02.11.2020, у розмірі 58506 грн. 51 коп., яка складається з: - 24397 грн.?41 коп., заборгованість по тілу кредиту та 34109 грн. 10 коп.?заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.?

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.?

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.?

Суддя Спічак В.О.

?