№ 128127212, 16.06.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1297/25

номер провадження 3/531/437/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 (м. Карлівка) Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

28 травня 2025 року приблизно о 20 годині 10 хвилин за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії по відношенню до гр. ОСОБА_2 , ображала останню нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, затіювала бійку, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Статтею 173 КУпАПвстановлена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, письмовими пояснення ОСОБА_1 про те, що 28.05.2025 приблизно о 20 голині 10 хвилин по вулиці Поповича в м. Карлівка Полтавської області у неї виник конфлікт з громадянкою ОСОБА_2 в ході якого вона почала ображати її нецензурною лайкою (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 28.05.2025 приблизно о 20 годині 00 хвилин до її подвір`я підійшло дві жінки, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які ображали її нецензурною лайкою та пошкодили її паркан (а.с.3).

Обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин та доходить висновку, що їй слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.173КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривень

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун