Приговор № 12812685, 01.12.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа1-217-2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Макушинської О.В., прокурора Якушина М.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта загально-середня, не одруженого, непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в один із днів на початку червня місяця 2010 року, маючи умисел на незаконне придбання , виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на смітнику по вул. Свердлова, м. Богодухів Харківської області, нарвав, тобто придбав верхівочні частини дикоростучої коноплі, після чого відокремив від неї листя, виробивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана невисушена). Потім ОСОБА_2 переніс вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб до свого домоволодіння, за адресою: вул. Свердлова, 3, м. Богодухів Харківської області, де висушив та подрібнив їх, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана висушена), частини якого ОСОБА_2 вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (маріхуана висушена) вагою 16,1634 гр. , незаконно, не маючи на те відповідного дозволу зберігав в будинку домоволодіння за вищевказаною адресою, без мети збуту до 24.07.2010 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана висушена) у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав цілком, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину підтверджується:

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, яким зафіксовані сліди скоєного злочину /а.с.5-8/;

- висновком судово-хімічної експертизи № 1981 від 06.08.2010 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана висушена), маса якого складає 16,1634 гр. /а.с. 29-31/;

- проколом огляду речового доказу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісом (маріхуана висушена), вилученого у ОСОБА_2 /а.с. 33/;

- проколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, в ході якого останній показав та пояснив на місці про обставини скоєного ними злочину та фототаблицею до нього /а.с. 39-41/.

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 746 від 20.08.2010 року ОСОБА_2 на даний час ознак психозу та слабоумства не виявляє, виявляє легку розумову відсталість. За своїм психічним станом може віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення ОСОБА_2 знаходився поза будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними. ОСОБА_2 на даний момент за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує. Згідно висновку медико-наркологічного обстеження від 07.08.2010 року ОСОБА_2 не страждає наркоманією, не потребує примусового лікування. Раніше не судимий.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у виді обмеження волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудного ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138 грн. 10 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання в виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 138 грн. 10 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) вагою 16,1634 грама який знаходиться на зберігання на складі УТЗ ГУМВС України в Харківській області знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ