Постановление суда № 128111439, 13.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12933/25

У Х В А Л А

13 червня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву представника позивача про відмову від позовних вимог в частині

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати пункт 34 наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №611-РС від 23.03.2025 року про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 з займаної посади та призначення солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №44 від 29.03.2025 року про результати службового розслідування.

Від позивача 29.05.2025 року за вхідним номером ЕС/53575/25 надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме:

про визнання протиправним та скасування пункту 34 наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №611-РС від 23.03.2025 року про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 з займаної посади та призначення солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 .

Заява обґрунтована тим, що наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №822-РС від 29.04.2025 року, яким, зокрема п.34 Наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 23 березня 2025 року №611-РС про призначення осіб рядового, сержантського і старшинського складу Повітряних Сил Збройних Сил України до НОМЕР_3 батальйону резерву НОМЕР_4 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України, в частині переведення ОСОБА_1 , було скасовано, як нереалізований. У зв`язку з вищевикладеним, станом на теперішній час відсутній предмет спору в частині оскарження наказу №611-РС від 23.03.2025 року, оскільки уповноваженим органом даний наказу було скасовано самостійно.

Від Генерального штабу Збройних Сил України 23.05.2025 року за вхідним номером ЕС/51226/25 надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування пункту 34 наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №611-РС від 23.03.2025 року про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 з займаної посади та призначення солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , з підстав аналогічних викладеним позивачем.

Розглянувши заяви позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, позивач звернувся до суду з вимогами, зокрема, про визнання протиправним та скасування пункту 34 наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №611-РС від 23.03.2025 року про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 з займаної посади та призначення солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 .

Наказом Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №611-РС від 23.03.2025 року відповідно до пунктів 82, 83 та 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та розпорядження Головнокомандувача Збройних Силах України від 22.02.2025 №3632дск нижчепойменованих осіб рядового, сержантського і старшинського складу звільнено з займаних посад і призначено до 173 батальйону резерву 11 армійського корпусу сухопутних військ ЗСУ:

34. Старшого солдата ОСОБА_2 , старшого вожатого службових собак кінологічного відділення НОМЕР_5 роти охорони НОМЕР_6 авіаційної комендатури повітряного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Повітряних Сил Збройних Сил України - СОЛДАТОМ РЕЗЕРВУ ВЗВОДУ РЕЗЕРВУ РЯДОВОГО СКЛАДУ РОТИ РЕЗЕРВУ РЯДОВОГО СКЛАДУ.

Разом з тим, відповідно до п. 122 наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №822-РС від 29.04.2025 року, пункти 18, 34 та 35 наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 23 березня 2025 року № 611-РС про призначення осіб рядового, сержантського і старшинського складу Повітряних Сил Збройних Сил України до НОМЕР_3 батальйону резерву НОМЕР_4 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України скасовані як нереалізовані.

Підстава: клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 21.04.2025 № 193/104/3кц/5531/пс.

Таким чином, порушення, яке є предметом оскарження в межах даної справи, було самостійно виправлене суб`єктом владних повноважень.

При цьому, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення, а тому провадження по справі слід закрити, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на все вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та представника відповідача та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказів в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.140, 189, 238, 239 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Заяви позивача та представника Генерального штабу Збройних Сил України про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування пункту 34 наказу Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) №611-РС від 23.03.2025 року про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 з займаної посади та призначення солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені ст.295, 297 КАС України.

Суддя/підпис/ П.П.Марин