Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/533/25
Провадження №2-н/377/21/25
13 червня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ,-
У С Т А Н О В И Л А:
10.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Проаналізувавши надані документи суддя дійшла до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
З заяви вбачається що боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 . Доказів фактичного проживання у м.Славутичі до суду не надано (договір оренди, довідка про взяття на облік як внутрішньо переміщенної особи).
Відповідно до ч. 8 ст.165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 27,28,32,165,187 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину передати за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області. (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4 ).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.06.2025 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судебное решение № 128106861, Славутицький міський суд Київської області было принято 13.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 377/533/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: