Постановление суда № 128104002, 13.06.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1885/24

Номер провадження № 2-во/194/19/25

УХВАЛА

13 червня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих документах по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у виконавчих документах. Просить виправити описку у виконавчому листі на загальну суму заборгованості, виданого 08 травня 2025 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області, а саме: не зазначено загальну суму заборгованості за кредитними договорами 51209,70, яку відповідно не підтягує по даному виконавчому документу. Замість даної суми зазначено суму заборгованості лише за кредитним договором № 76374472 від 08.12.2023 року в розмірі 35625,00 грн., що об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

При цьому опискою є зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка в правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Судом встановлено, що згідно мотивувальної та резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2025 року суд не зазначав загальну суму заборгованості, оскільки окремо по кожному договору вказана загальна сума заборгованості. Таким чином судом не було допущено описку, а зазначено розмір заборгованості відповідно до задоволених позовних вимог.

Так,з рішенняТернівського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від05березня 2025року тавиконавчого листа,вбачається,що судомокремо зазначенізагальні сумизаборгованості за кредитним договором№ 76374472у розмірі35625,00грн., за кредитним договором № 09865-12/2023 у розмірі 5275,00 грн., за кредитнимдоговором №8005230у розмірі3595,00грн.,за кредитнимдоговором №100113142у розмірі3673,70грн. та за кредитним договором № 1052405 у розмірі 3041,00 грн.

Також суд звертає увагу, що на підтвердження позиції, викладеної в заяві про виправлення описки, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надано будь-яких доказів щодо того, що судом зазначено загальну суму заборгованості лише за кредитним договором № 76374472 від 08.12.2023 року в розмірі 35625,00 грн.

Відтак, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих документах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін