Постановление суда № 128100384, 12.06.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" червня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1676/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025) у справі

за заявоюАкціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", код ЄДРПОУ 36036864

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" у розмірі 402311081,02 грн боргу (з яких: 371006561,02 грн - основного боргу, 31304520 грн - забезпечених заставою майна боржника), 30280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; призначено попереднє засідання суду.

05.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73346.

Ухвалою суду від 05.12.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТД Агродар"; призначено підсумкове засідання суду.

26.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677), в якому заявник просить суд:

1) схвалити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ "ТД Агродар" у справі № 922/1676/24 за період з 04.06.2024 по 11.03.2025, а саме у розмірі 222116,13 грн основної грошової винагороди та 20 000,00 грн понесених витрат;

2) схвалити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ "ТД Агродар" у справі № 922/1676/24 за період з 12.03.2025 по 26.03.2025, а саме у розмірі 11612,90 грн основної грошової винагороди;

3) здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Беркуту Максиму Сергійовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 922/1676/24 у розмірі 72 000,00 грн за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області за вказаними реквізитами.

Постановою суду від 27.03.2025 визнано ТОВ "ТД Агродар" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою суду від 31.03.2025 призначено звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025) на 17.04.2025. Ухвалено арбітражному керуючому Беркуту М.С. до дати проведення судового засідання надати суду: детальний звіт про вчинені дії в процедурі розпорядника майна ТОВ "ТД Агродар" за кожний місяць виконання повноважень у період, зазначений у звіті, а саме з 04.06.2024 по 26.03.2025; докази дотримання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства в частині звітування на засіданні комітету кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.03.2025 по 26.03.2025 у розмірі 11612,90 грн. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025).

17.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшло клопотання (вх. № 9530) про долучення до матеріалів справи запрошення на засідання комітету кредиторів ТОВ "ТД Агродар" від 15.04.2025 із доказами направлення, а також протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "ТД Агродар" №3 від 16.04.2025.

Ухвалою суду від 17.04.2025, у зв`язку з невиконанням арбітражним керуючим Беркутом М.С. вимог ухвали суду від 31.03.2025 у повному обсязі, задля надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025) на 10.06.2025. Ухвалено арбітражному керуючому Беркуту М.С. до дати проведення судового засідання: виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2025 у повному обсязі, а саме надати суду детальний звіт про вчинені дії в процедурі розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар" у період з 04.06.2024 по 26.03.2025 (із зазначенням окремо кожного місяця та дій, вчинених у ньому); докази на підтвердження фактично виконаних ФОП Юрківом А.В. дій (фактично наданих послуг) за умовами договору про надання послуг № 48125 від 10.02.2025. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025).

10.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшло клопотання (вх. № 13761) про долучення до матеріалів справи копії додаткової угоди №1 від 06.06.2025 до договору про надання послуг № 48125 від 10.02.2025 та копії додатку №1 до договору про надання послуг № 48125 від 10.02.2025 (перелік наданих інформаційно-консультаційних послуг).

Щодо вимог ухвали суду від 17.04.2025 у частині надання детального звіту про вчинені дії в процедурі розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар" у період з 04.06.2024 по 26.03.2025 (із зазначенням окремо кожного місяця та дій, вчинених у ньому) арбітражний керуючий Беркут М.С. посилається на наданий до суду 27.03.2025 звіт розпорядника майна.

Суд зазначає про те, що наданий арбітражним керуючим Беркутом М.С. 27.03.2025 до суду звіт містить загальний перелік дій, вчинених арбітражним керуючим у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ "ТД Агродар", без дотримання вимог ухвал суду від 31.03.2025 та 17.04.2025 у частині розподілу вчинених дій на окремі місяці, за які арбітражним керуючим Беркутом М.С. проведено власний розрахунок основної грошової винагороди за час виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "ТД Агродар" у період з 04.06.2024 по 11.03.2025.

Поряд із цим, суд зауважує на тому, що відповідно до статті 74 ГПК України саме на заявника покладається обов`язок доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Судове засідання, призначене на 10.06.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025) до розгляду.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025) до розгляду на "24" липня 2025 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Арбітражному керуючому Беркуту М.С. до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна (вх. № 7677 від 26.03.2025).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий