Постановление суда № 128100342, 13.06.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/150/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №101 від 11.06.2025 (вх.№4278 від 12.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ", місто Київ

про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ", місто Київ

до відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, місто Тернопіль

про стягнення 43 314грн 59коп.,

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ", місто Київ до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, місто Тернопіль, про стягнення 43 314грн 59коп. заборгованості за спожиту електроенергію згідно з договором №39/24 від 26.08.2024.

Рішенням господарського суду від 27.05.2025 позовні вимоги задоволено (повний текст рішення складено та підписано 02.06.2025); стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ" 43 314грн 59коп. боргу та 2422грн 40коп. в повернення сплаченого судового збору.

11.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулося до господарського суду із клопотанням №101 від 11.06.2025 (вх.№4278 від 12.06.2025) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн, посилаючись на норми ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши подане клопотання, доводи, викладені на його обґрунтування, суд задовольняє його, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір визначено підстави повернення судового збору так, за нормами даної статті судовий збір повертається платнику у випадку: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведений в законі перелік підстав повернення сум сплаченого судового збору є вичерпним.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позивач звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ" 15.03.2025, у якому заявлено вимогу матеріального характеру про стягнення 43 314, 59грн заборгованості. Даний позов пред`явлено в електронній формі, через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", з 1 січня 2025 року становив 3 028грн.

За подання позову через підсистему "Електронний суд" застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір"), тому, оскільки, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 43 314,59грн заборгованості то за подання цього позову до господарського суду позивачу необхідно було сплатити 2 422,40грн (3 028 грн х 0,8) судового збору.

Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №26212786 від 13.03.2025 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн, тобто на 605,60грн більше, ніж встановлено п.п. 1 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно Виписки про зарахування судового збору, наданої 14.03.2025 територіальним органом Державної казначейської служби України, факт зарахування даної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст.7 Закону України Про судовий збір).

У даному випадку, ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ"скористалося наданим йому правом шляхом подання відповідної заяви.

Наявні у справі докази, зокрема платіжна інструкція кредитового переказу коштів №26212786 від 13.03.2025 підтверджують доводи заявника про сплату ним суми судового збору у розмірі більшому, ніж необхідно, а відтак, в силу вище наведених норм закону, клопотання позивача про повернення йому надмірно сплаченого судового збору в розмірі 605,60грн є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Положенням частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд повідомляє, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

За наведеного, з метою повернення судового збору, позивачу необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду Тернопільської області для формування фінансовим відділом суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст.ст.123, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ" №101 від 11.06.2025 (вх.№4278 від 12.06.2025) про повернення судового збору у справі №921/150/25, - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛТРАНСЕНЕРДЖІ" (вул.Костянтинівська, будинок 75, офіс 703, місто Київ, 04080, ідентифікаційний код 44488783 з Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. надмірно сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №26212786 від 13.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик