Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15445/24
Провадження №2/369/3571/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.
секретаря судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 369/15445/24 за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Першої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Ленченко Тамара Олексіївна про визнання права на завершення приватизації та оформлення права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Разом з позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування спадкової справи.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Ленченко Тамара Олексіївна (Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Ленченко Тамара Олексіївна (Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 23.09.2025 року о 10:30 год.
Дані докази надати до суду до 09.09.2025 року за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судебное решение № 128093579, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 13.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/15445/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: