Решение № 128087322, 11.06.2025, Семенівський районний суд Чернігівської області

11.06.25

Справа № 744/307/25

Провадження № 2/744/259/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши цивільну справу № 744/307/25 за позовом

позивача: акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення заборгованості,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовомпозивач проситьстягнути найого користьз відповідачазаборгованість урозмірі 35000гривень 00копійок закредитним договором№1286-6905від 13жовтня 2023року,обґрунтовуючи упозові своюпозицію тим,що відповіднодо укладеногодоговору віднаведеної дативідповідачем отриманокредитні кошти.Відповідач порушивзобов`язання закредитним договором№1286-6905від 13жовтня 2023року імає простроченузаборгованість,яка становить 35000 гривень 00 копійок й складається з наступного: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 28000 гривень 00 копійки заборгованість за процентами по кредиту.

Представник позивача за довіреністю Підлетейчук Мирослав Миколайович, котрий підписав позов, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, за підписом директора товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до позовною заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (а. с. 48).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, що входить до веб-порталу судової влади (а. с. 58), відзиву не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не сповістила.

Суд,вивчивши матеріалицивільної справи,на підставінаявних усправі данихта доказіввважає,що позовпідлягає задоволеннюповністю черезте,що міжпозивачем тавідповідачем виниклозобов`язання,яке підтверджуєтьсяданими копіїкредитного договору(а.с.11 17), згідно якогокредитодавець (позивач)зобов`язався надатигрошові кошти(кредит)позичальникові (відповідачеві)у розміріта наумовах,встановлених договором.Відповідач невиконала умовивказаного договору,порушивши пункт8умов,на якихбазуються договірнізобов`язання сторін(а.с.14),своєчасно неповернувши задоговором коштипозичальнику (позивачу),внаслідок чогона підставіч.1ст.1054Цивільного кодексуУкраїни позовслід задовольнитиповністю навсю заявленупозивачем суму, яка певною мірою доводиться наданим позивачем розрахунком (а. с. 33 35).

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок за договором № 1286-6905 від 13.10.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження згідно даних позову: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання згідно даних справи: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Гнип