Постановление суда № 128078690, 11.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27741/22

Провадження № 6/761/138/2025

УХВАЛА

про повернення заяви

11 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., ознайомившись із заявою представника заявника Акціонерного Товариства "Ідея Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року через електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідкової інформації начальника відділу Ольги Васьківської вищевказану справу 31.07.2023 року було направлено до Київського апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку.

10 червня 2025 року матеріали цивільної справи були передані судді.

За правилами ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вказаній нормі, до заяви не долучено доказів надсилання відповідачу2 заяви з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ч.4 ст.183 ЦПК України суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного Товариства "Ідея Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА