№ 128075421, 05.06.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/3705/25

Провадження 3/362/1553/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП,відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025о 22.14год. ОСОБА_1 ухилявся відвиконання своїхбатьківських обов`язків відносносвого неповнолітньогосина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвелодо того,що йогосин 08.05.2025о 22.14год.в Київській обл. в с. Гребінки по вул. Білоцерківська керував мопедом, не маючи взагалі прав на керування транспортними засобами будь-якої категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав, пояснив, що син навчається у автошколі, скоро отримає права, а мопед син сам купляв і сам їм розпоряджається і користується, він приїздив на місце, коли зупинили сина, тому не заперечує, що син керував мопедом без відповідного посвідчення.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали та докази, суд дійшов таких висновків.

Ч. 3 ст. 184 КУпАП встановлено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 (15 років) адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, наявними у матеріалах.

Таким чином,є всіпідстави дляпритягнення ОСОБА_1 , як батька неповнолітнього ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що достатньою мірою відповідальності для нього буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку покладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 184, 221, 252, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ 37955989, банк Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положеньст.ст. 307, 308 КУпАП,штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя Сухарева О.В.