№ 128074502, 11.06.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/554/25

Провадження № 3/168/312/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року сел. Стара Вижівка

Суддя Старовижівськогорайонного судуВолинської областіСухоручко Ю.О.,розглянувши матеріали,які надійшли зКовельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Два кроки»,

яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №435331 від 29.05.2025 року о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Синове, вул. Волі, 83, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки Compliment без марок акцизного збору, чим порушила ч.3ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», за що передбачена відповідальність за ч.1ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №435331 від 29.05.2025 року; рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом вилучення від 29.05.2025 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 88 від 29.05.2025 року, згідно з якою вилучено 23 пачки цигарок.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті,з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Керуючись, ст.ст.23, ч. 2 ст.33, ст.40-1,ч. ч.1 ст.156,245,256,265,283,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста) з конфіскацією тютюнових виробів в кількості 13 ( тринадцять) пачок цигарок марки Parlament, 10 (десять) пачок цигарок Compliment, які передані на зберігання в камеру схову сектору поліцейської діяльності №3 (сел. Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, згідно з квитанцією № 88.

Відповідно до частини 1 статті 307, частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Сухоручко