Постановление суда № 128069508, 10.06.2025, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/214/21

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Олексієнко О.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сахарової М.А.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

26.05.2025 відповідчкою ОСОБА_2 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №128/1770/25 по обвинуваченню ОСОБА_1 у домашньому насильстві та у даному кримінальному провадженні вона і їх неповнолітній син ОСОБА_3 є потерпілими. Вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням суду у кримінальному провадженні, оскільки рішення суду у кримінальному провадженні може істотно вплинути на вирішення питання у цивільній справі. Отже, цивільну справу неможливо розглянути без рішення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання та просила його задоволити. Також додала, що дитина на даний час боїться батька, не хоче з ним бачитися. На сьогодні така ситуація досить травматична як для дитини так і для неї. Вона регулярно звертається до лікарів психолога, психіатра, невролога. Вона надавала всі можливі способи участі батька у вихованні дитини, однак це не прозвело до позитивних результатів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Сахарова М.А. в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання відповідачки про зупинення провадження у цивільній справі, оскільки дана цивільна справа та кримінальне провадження не взаємовиключають одна одну. Тобто, кримінальна справа не перешкоджає розгляду цивільної справи, оскільки розгляд цивільної справи передбачає виключно право батька на спілкування з дитиною. До того часу поки не розглянуто кримінальну справу він вважається невинуватим і не можна стверджувати про будь-які обставини, які сторона відповідача вважає встановленими. Отже зупинити провадження у цивільній справі неможливо, оскільки має існувати об`єктивна неможливість у розгляді цивільної справи до набрання законної сили рішенням суду у іншій справі. Вважає, що є всі достатні докази, які надають суду можливість розглянути дану справу та ухвалити рішення у ній. Окрім того, кримінальна справа лише надійшла до суду та невідомо скільки вона буде перебувати у провадженні суду, а цивільна справа вже тривалий час перебуває в провадженні суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, будучи належним чином та завчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явися, про причини неявки суду не повідомив, своєї позиції щодо заявленого клопотання не висловив.

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_2 , представника позивача адвоката Сахарової М.А., вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України).

Розглядаючи заявлене клопотання, судом встановлено, що предметом розгляду в даній цивільній справі є вимоги позивача ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 та спілкуванні з нею.

Разом із тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2025 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020100001113 від 17.12.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (https://reyestr.court.gov.ua/Review/127394937).

Відповідно до інформації з веб-сайту Вінницького районного суду Вінницької області (https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/gromadyanam/csz/) в розділі «Список справ, призначених до розгляду» на 30.07.2025 на 10-30 год. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №128/1770/25 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, де потерпілими вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Отже, з викладеного вбачається що вирішення справи №128/1770/25 має безпосереднє відношення до предмету розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способуучасті увихованні дитини ОСОБА_3 та спілкуванніз нею і може вплинути на результат розгляду останньої та унеможливлює її розгляд. А тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №128/1770/25.

Керуючись ст.ст. 222, 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п. 5, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про зупинення провадженні у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №128/214/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба усправах дітейВінницької міськоїради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №128/1770/25 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яка перебуває на розгляді у Вінницькому районному суді Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12 червня 2025 року.

Суддя Л.П. Шевчук