Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1186/19
Провадження № 2/392/16/25
УХВАЛА
12 червня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ГоловановаОлександра Петровичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справі№392/1186/19за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,-
В С Т А Н О В И Л А:
12.06.2025 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника відповідача адвоката Голованова О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.
Згідно ст.2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Беручи до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Голованов О.П. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю представника відповідача адвоката Голованова О.П. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .
Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ГоловановаОлександра Петровичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції уцивільній справі№392/1186/19за позовом Державногопідприємства "Східнийгірничо-збагачувальнийкомбінат"до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 провідшкодування майновоїшкоди,завданої злочином про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 12.06.2025 року о 15:00 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Голдованова Олександра Петровича з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС адвокату Голованову Олександру Петровичу, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судебное решение № 128068554, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 12.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 392/1186/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: