Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14323/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКАРГО Україна» (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б) про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, місце розташування нерухомого майна, що є предметом позову: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Голосіївського району м. Києва.
Під час розгляду цивільної справи N 646/8916/17 (постанова від 27.03.2019) Верховний Суд указав, що позови що виникають з приводу нерухомого майна - це позови пов`язані з нерухомим майном, нерухомістю, нерухомою річчю, а тому усі позови у спорах, які є наслідком правовідносин, пов`язаних з обігом нерухомого майна, повинні бути пред`явлені до суду за місцем знаходження цього майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного, а також правил виключної підсудності, справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКАРГО Україна» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва.
Суддя вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 4, 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКАРГО Україна» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів - передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ГУРТОВА
Судебное решение № 128064263, Печерський районний суд міста Києва было принято 02.04.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/14323/25-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: