Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/2728/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2025 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.,
розглянувши за правила спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1073-6446 від 07.08.2022 у сумі 33603,48 грн. та судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі, визначено що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.
02.05.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - Мосійчук А.І. подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1073-6446 від 07.08.2022 у розмірі 17205,00 грн., у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості.
У судове засідання сторони у справі не з`явились.
Вирішуючи таке питання, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.
Як вказано у п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Як видно з первинної позовної заяви ТзОВ "Укр Кредит Фінанс", просило суд стягнути з відповідача 33603,48 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі, а як видно із заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 17205,00 грн. у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором № 1073-6446 від 07.08.2022.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що часткове погашення боргу відбулося до початку першого судового засідання, то суд вважає, що має місце реалізація позивачем процесуального права на зменшення позовних вимог.
З цих підстав таку заяву необхідно прийняти до розгляду.
У зв`язку із прийняттям заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 49, 222, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - Мосійчук А.І. про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та відкласти на 14.07.2025 о 12.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12.06.2025.
Суддя Т.І. Котормус
Судебное решение № 128057977, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 12.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 446/2728/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: