Постановление суда № 128057641, 10.06.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16207/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Фетько І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Городніщевої Є.О. про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 13.12.2024 року ухвалено рішення по справі №308/16207/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ 44559822, заборгованість ,яка виникла на підставі: Договору факторингу №24/05/2024 в розмірі 54 241,20 (п`ятдесят чотири тисячі двісті сорок одну грн. двадцять коп.) грн.; Договору факторингу №27.05/24-Ф в розмірі 54 031,35 (п`ятдесят чотири тисячі тридцять одну грн. тридцять п`ять коп.) грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Фінтраст Україна» (код ЄДРПОУ 44559822) судові витрати в розмірі 2 422.40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. сорок коп.) гривні.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11.03.2025 рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2024 року, скасовано в частині відмови у задоволенні вимоги щодо стягнення судових витрат на правову допомогу та ухвалено з цієї вимоги нове судове рішення про часткове задоволення даної вимоги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 гривень понесених під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанцій. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення суду, видано 2 виконавчих листа, зокрема Закарпатським апеляційним судом про стягнення судових витрат на правову допомогу у розмірі 7 000,00 гривень понесених під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанцій.

28.05.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, з проханням вірно зазначити прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Відповідно дост.432ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Городніщевої Є.О. про виправлення описки задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі Закарпатського апеляційного суду, виданому 02.05.2025 року по справі №308/16207/24, а саме зазначити вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе