Решение № 128037826, 11.06.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/1189/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядкуокремого провадженнясправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка незадовго до смерті часто хворіла та потребувала постійного догляду. Через це в останні роки її життя, вона змушена була взяти матір проживати до себе у її будинку в АДРЕСА_1 . Вона доглядала за мамою і коли вона померла, то поховала її.

За життя мати мала у власності земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Лісівської сільської ради Сарненського (ліквідованого Дубровицького) району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначені земельні ділянки.

Заявник зазначає, що через певну сукупність об`єктивних причин, вона не зареєструвала маму ОСОБА_2 за адресою її фактичного проживання, і через розбіжність реєстрації її місця проживання та спадкодавця із фактичним місцем проживання, вона не має можливості реалізувати своє право на спадкування.

Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою з метою оформлення права на спадкове майно.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задоволити.

До початку розгляду справи на електронну адресу суду надійшла заява представника заінтересованої особи Дубровицької міської ради Сарненського районі Рівненської області - міського голови Б.Микульського в якій він просить дану справу розглядати без участі представника міської ради за наявними у справі матеріалами. Проти поданої заяви не заперечують.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 січня 2022 року (а.с.8).

Родинність відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується наявним у матеріалах справи копією свідоцтва про народження від 28.08.1969 року серії НОМЕР_2 , де у графі "мати" записана ОСОБА_2 (а.с.9).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.10.1991 року підтверджується укладення шлюбу заявника ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище якої зазначено ОСОБА_3 та присвоєння їй після укладення шлюбу прізвища ОСОБА_4 (а.с.8)

Згідно довідки №245 від 07 травня .2025 року, виданої старостою Людинського старостинського округу Висоцької сільської ради (а.с.13) ОСОБА_2 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 з вересня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею за вказаною адресою проживала її дочка ОСОБА_1 та зять ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 даного Кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п.п. 4.12 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, про що зазначається у змісті п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

З п.п. 3.20 п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо).

Місцем проживання фізичної особи, згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У судовому засіданні встановлено та наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вела з нею спільне господарство.

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 із мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ведення з нею спільного господарства, зокрема підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також підтвердили, що померла ОСОБА_2 зважаючи на її похилий вік, дійсно потребувала постійного догляду, у зв`язку з чим її дочка ОСОБА_1 її доглядала.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, маючи намір оформити спадщину, заявник звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Тарасюка О.Г., який постановою від 30 квітня 2025 року (а.с. 12) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складалась із двох земельних ділянок призначених для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Лісівської сільської ради Сарненського (ліквідованого Дубровицького) району Рівненської області, через пропущений нею встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме не подано заяву, яка передбачена ч. 1 ст. 1269 Кодексу, про прийняття спадщини, а також не подано доказів, які передбачені ч. 3 ст. 1268 Кодексу, що засвідчують постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою.

При цьому, нотаріусом роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 Кодексу, ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або в судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265,294,352,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаДубровицька міськарада провстановлення факту,що маєюридичне значення задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Тарасюк А.М.