Постановление суда № 128036153, 10.06.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2043/18

Провадження № 2/344/60/25

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

секретаря Мрічко Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськ газ» про усунення перешкод у користуванні димовим каналом квартири та відновлення постачання газу та зустрічного позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСББ «Парковий Двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивчів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про усунення перешкод в користуванні вентиляційними каналами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю, на правонаступника ОСОБА_6 , яка є спадкоємцем за законом після його смерті.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.10.2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В. встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем є його дочка ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, заслухавши відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що слід провести заміну позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 51, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськ газ» про усунення перешкод у користуванні димовим каналом квартири та відновлення постачання газу та зустрічного позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСББ «Парковий Двір», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивчів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» про усунення перешкод в користуванні вентиляційними каналами, -

позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_6 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.