Постановление суда № 128026862, 11.06.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/10/24

У Х В А Л А

11.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи № 552/10/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20 травня 2024 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволено.

На підставі рішення суду було видано 27.01.2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» заборгованістьза кредитнимдоговором №1074-2913від 09.08.2022у розмірі18000грн,яка складаєтьсяз простроченоїзаборгованості закредитом 3600 грнгрн,простроченої заборгованостіза відсотками14400грн.

В тексті рішенні та у виданому виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено номер кредитного договору як 1074-2413 замість вірного 1074-2913 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку,допущену в рішенніКиївського районногосуду м.Полтави від 20травня 2024 року в справі №552/10/24, вірно вважати по тексту рішення номер кредитного договору 1074-2913 замість 1074-2413.

Виправитипомилку увиконавчому листіКиївського районногосуду м.Полтави,виданому 27січня 2025 р.в справі №552/10/24, вірновважати номер кредитного договору 1074-2913 замість 1074-2413.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко