Постановление суда № 128026044, 10.06.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1269/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою Новогуйвинського виробничогожитлового ремонтно-експлуатаційногокомунального підприємствапро стягненнязаборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просили стягнути заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

27.03.2025 Житомирським районним судом Житомирської області було видано відповідний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовому наказі невірно вказано суму заборгованості «43309, 60 грн» взамін вірної «43309, 33 грн».

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі в частині зазначення суми заборгованості.

Керуючись ст. ст.173,353,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі №278/1269/25, виданому Житомирським районним судом Житомирської області 27.03.2025 та вказати вірною суму заборгованості «43309, 33 грн» взамін невірно вказаної «43309, 60».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич