Судебный приказ № 128025035, 16.05.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3761/25

н/п 2-н/953/809/25

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова ГлосМ.Л. розглянула заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖАРДІН» (ЄДРПОУ: 41978075, місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, буд. 36) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.02.2025року до 28.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.319, 322, 509, 526, 611ЦК України, ст.7Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.161, 167, 168,169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як власниці квартири АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖАРДІН» (ЄДРПОУ: 41978075, місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, буд. 36, р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 305299) заборгованість з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.02.2025року до 28.02.2025року у загальному розмірі 10271(десять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 12 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як власниці квартири АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖАРДІН» (ЄДРПОУ: 41978075, місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, буд.36, р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 305299) витрати щодо сплати судового збору у розмірі 302грн80коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Суддя М.Л.Глос

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 167 ЦПК Українисудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву до суду про його скасування.

Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу(ст.171ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____20__ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „____20__ року

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя М.Л. Глос