Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/382/25
Провадження № 2/0198/233/25
11.06.2025
У Х В А Л А
11 червня 2025 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши позовну заяву подану в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації, місце знаходження: Луганська область, Щастинський район, с. Нижньотепле, вул. Центральна,7 про визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Суть позову позивач працює у вказаній сільській військово-цивільній адміністрації на посаді юрисконсульта; позивач є ВПО, звернулася до керівництва адміністрації з заявою про надання відпустки (як ВПО) без збереження заробітної плати; позивачу відмовлено в наданні відпустки (листом).
Згідно до розпорядження Верховного Суду України від 06.03.2022 року №1/0/9-22 змінена підсудність Станично-Луганського районного суду Луганської області на Юр"ївський райониий суд Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.
Зважаючи на обставини даної справи віддаленість учасників від суду, можливі труднощі в наданні суду доказів та донесення своїх доводів, труднощі із сповіщенням сторін про засідання і перебіг справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному порядку (в будь-якому випадку таке рішення не може порушити чиїхось прав).
За викладених вище обставин справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 272 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньотеплівської сільської військово-цивільної адміністрації, про визнання незаконними дій.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 09 липня 2025 року о 11-45 год. в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (на електронну пошту) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський
Судебное решение № 128024384, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.06.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 198/382/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: