Постановление суда № 128022439, 11.06.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3756/19

Провадження № 1-в/317/96/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Запорізького РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до подання, 27 квітня 2022 року ОСОБА_2 був засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.286, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) рік з випробуванням строком 3 роки.

За доводами подання строк випробування закінчився 27 квітня 2025 року.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що воно не підлягає розгляду в суді в порядку виконання вироків у кримінальних провадженях з наступних підстав.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27 квітня 2022 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст.286, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) рік з випробуванням строком 3 роки.

Ухвалою від 26 червня 2023 року Запорізьким апеляційним судом вказаний вирок суду першої інстанції був залишений без змін. Таким чином, з огляду на приписи ч. 2 ст. 532 КПК України, вирок суду відносно ОСОБА_2 від 27.04.2022 набрав законної сили 26.06.2023.

В той же час, приписами п. 2 ч. 1 ст. 436 КПК України до повноважень суду касаційної інстанції віднесено можливість скасування судового рішення та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. За нормою ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими КПК України.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що постановою Верховного Суду від 27 червня 2024 року (касаційне провадження № 51-4608км23) була скасована ухвала Запорізького апеляційного суду від 26.06.2023. Таким чином, вирок відносно ОСОБА_2 від 27.04.2022 з 27.06.2024 фактично втратив законну силу та перебуває на стадії апеляційного перегляду.

Подання щодо ОСОБА_2 було подане до суду в порядку Розділу VIII КПК України «Виконання судових рішень», зокрема на підставі статей 537 та 539.

Статтею 533 КПК України встановлено, що виконанню підлягають вироки, які набрали законної сили. Положення статей 537 та 539 КПК України також визначають питання, які виникають при виконанні вироків та порядок їх виконання.

Таким чином, оскільки вирок відносно ОСОБА_2 хоч і набирав законної сили після постановлення 26.06.2023 року Запорізьким районним судом ухвали, але, з огляду на скасування цієї ухвали Верховим Судом 27.06.2024 року, з цієї дати вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2022 є таким, що не підлягає виконанню до моменту закінчення його апеляційного перегляду, як такий, що не набрав законної сили. При цьому суд констатує, що ухвала апеляційного суду відносно ОСОБА_2 скасована до закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» не підлягає розгляду судом, оскільки воно подане на виконання вироку, який не набрав законної сили.

За таких обставин, суд вважає неможливим розгляд даного подання, яке підлягає поверненню до органу пробації без розгляду.

Керуючись ст.ст. 533, 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням повернути до органу пробації без розгляду як таке, що не підлягає розгляду в суді в порядку виконання вироків у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1